江湖夜行有人就有恩怨，有恩怨就有江湖； 人就是江湖，你怎么退出？

跟国学大师聊了一会儿，难过呢。

最近有些混沌。

刚刚淡定了一些，不再把一些事情看的太重，至少不会觉得有什么东西会一锤定音把你后半辈子都决定了。于是焦虑也就缓和了很多。因为开始觉得，暂时的机会不好不代表以后不会有转机，所以需要做的最重要的事情，即自我修炼。

然而，“体制内”这三个字着实让人困惑。隐秘的、优越的、高薪的、有权力的……都成为体制内的代名词。在找工作的季节，总会有很多关于体制内收入与待遇的刺激性消息，这些消息总是能引起一种艳羡与愤慨交错的情绪。尤其是对于要从体制内外进行选择的人，更是五位陈杂。

事实上，很多有这种抉择机会的人，往往还是有些许自我实现的理想。他们的诉求其实很简单，那就是四个字“按劳分配”！也就是说，他们需要的不是特权，而是公平。

很可怜，公平不能实现……

前些日子跟天才聊天，讲到这种状态还能持续多久，因为冗员太多总会有一天养不起。虽然人尽其用是大势所趋，但是人的生命又非常有限。如果这种错误的趋势能延续足够长的时间，作为个体那无疑努力进入其中是最优解。然而问题就在于谁也不知道这个周期究竟有多长？十年前，公务员远没有今日之热门；二十年前还有大批人离开体制内的单位去“下海”，风水轮流转。

理论上说，可以不变应万变。可恰恰因为这种趋势是错误的，所以一旦进入其中，自我修炼就会受到很大的限制。换句话说，在这其中所习得的东西，换个环境就会变成非常边缘化的东西。这也是一种系统风险。

看不透真痛苦。

不是要做蛀虫，也不是要做栋梁，其实只需要四个字：按劳分配……

XD说：你在哪里做的开心过？？？

头子说：你会不会自从支西之后，变成迫害狂了，老觉得环境不好，周围都是极品啊？

QC说：你总有一天会认为，为什么自己要知道这么多事情，能不能清净一点！

钱肥说：看得太重难免患得患失 好多事情都一样...

从“权力精英”到“现代公民”

中国准备好了吗？

3月初,教育部决定从2009年开始,除工商管理硕士(MBA)、公共管理硕士(MPA)、工程硕士的项目管理方向和公共卫生硕士、体育硕士的竞赛组织方向、艺术硕士等管理类专业以及少数目前不适宜应届毕业生就读的专业学位外,其他半数以上的专业学位将面向应届毕业生招收专业学位研究生,实行全日制培养。

研究生扩招，对考生和社会而言，表面上看都是一件好事。严峻的就业形势下，本科毕业生有了一条“分流”途径，缓解了就业压力，许多学生可有机会留在校园继续深造，待两三年后再择就业机会。而且，此次扩招主要增加攻读专业学位的研究生，而非学术性学位研究生，意在为工程、建筑、法律、财经、教育等专业领域培养高级专门人才。

但是，研究生扩招的消息并没有让广大学生欢呼雀跃，却让他们感觉有如洪水猛兽。因为在当今经济危机就业岗位缩减的情况下，扩招研究生，将高校作为就业的“蓄水池”可以算作一种无奈之举。但有意思的是，金融危机的爆发在于过度消费未来，而研究生扩招，同样是对未来就业市场的预支。如果说在三年甚至更短的时间内，除非经济飞速增长，创造出大量的工作岗位，就业危机就将再次爆发。然而就我国目前的经济促进方式而言，大量的基础设施建设项目所能创作的皆是劳动力密集型产业的就业岗位，对于研究生的就业而言，这些岗位的增加几乎没有意义。

然而，研究生扩招政策背后更值得反思的，是长期以来中国社会对研究生教育的认知。

从科举制诞生开始，“学而优则仕”的观念和精英教育的传统在中国社会持续了上千年，可谓根深蒂固。进入近代以来，由于中国的衰落和多年战乱的破坏，使得高等教育资源非常稀缺，而上层社会的建构需要大量受过高等教育的人才，于是几乎所有的大学生都可以凭借自己远高于社会大众才能和见识进入上层社会，这种情况一直持续到建国后。“文化大革命”的十年浩劫，让受过高等教育的人才变得更加稀缺，于是在相当长的一段时间内，“包分配”成为中国大学最普遍的一个特点。可是说，在此之前的中国高等教育，一直秉承的是精英教育的理念，只有少量的社会精英才能上大学，更少的精英才可以读研究生，于是受教育也成为向上进行阶层流动的最有效方式。这一观念影响了千千万万的中国家庭，许多家庭用不惜付出毕生积累的代价，让子女接受教育，让他们成为精英，向更高层的生活流动。在人才稀缺的年代，许多家庭确实在这条路上实现了自己愿望。

然而随着社会的进步与教育的普及，高等教育资源的稀缺性想对来说不断降低乃是大势所趋，高等教育的目的，也要逐渐从培养“权力精英”转变为培养具有较高知识素养的社会公民，研究生培养模式也必定会从精英教育走向大众教育。这一点在经济社会和教育水平较为发达的欧洲已是客观事实，在欧美国家研究生通常用“postgraduate”来表述，从字面来理解，其实指的是在本科后进行专业学习。与之相对应的是，国内长期受精英教育理念的影响，高校的研究生在相当长的时间内被理解为培养专业领域的学术研究人才，即使专业硕士培养，也一样走精英路线。但是随着毕业生的不断增加和累积，国内研究生对自身的认知也逐渐从精英走向大众，研究生的扩招，特别是专业硕士的扩招，也更将助长这一趋势。

要构建公民社会，必然要提高全体公民的受教育水平，更多的研究生也是大势所趋。然而问题在于这种培养高素质公民的教育模式，是否与社会发展水平相对应。但是，对于千千万万付出了高昂代价的中国家庭来说，子女通过读研成为社会精英已经是他们唯一的企盼。如果说父母用一生的积累换来的只是一个公民、一个“大众”素质的提高，相信很多家庭还没有准备好去接受这个观念，即使它正在成为事实。

对于中国这个大“家庭”来说，一方面由于产业结构想对落后，几乎不存在构建现代公民社会的经济社会基础；另一方面，已经是捉襟见肘的教育产业投入，也不可能在教育质量不下降的情况下，为更多人提供接受研究生教育的机会。因此在全社会研究生数量走向“大众化”已成事实的情况下，这个大“家庭”一样没有准备好去接受。

贪婪和嫉妒怕是人最坏的两种情绪，也是经常倒置不开心的根源。

如果这两种情绪恰恰和焦躁的短视结合在一起，恐怕都有杀人的魔力。

何必呢？其实一切都是尘埃……

不小心看了一期百家讲坛，发现现在这里简直是说书人的天堂啊！

以前，易中天、于丹、阎崇年、隋玉娟等人在此说书时，无论如何还是要动辄引用点史料来证明自己的学者身份的，现在看来这一招“花架子”也直接被省掉了。

只听我们蒙姐姐讲的天花乱坠日月无光，然而通篇不曾引用一次史料，不仅没有引用过《实录》，甚至连野史都不曾有，我实在不想用信口开合这个词形容你。

不过无所谓，观众爱听啊，而且还听得欲仙欲死。因为蒙姐姐在讲到某个老宫女的时候总是会有这样的语句：“这老姐姐今天肯定没吃早饭，血糖过低糊涂了吧……”着实是个很有水平的说书人。

唉，其实说书也无可厚非，咱也不是看不起说书的。那您提前跟大伙提个醒，说您是说书的，别标榜着自己是研究历史、讲历史的人啊。就像吴宇森糟蹋了我钟爱的三国，把属于男人的三国乱世拍得娘娘腔十足，我是很讨厌，但人家毕竟是在拍电影，艺术创作自由。蒙姐姐您打着历史研究的旗号来糟蹋另一个我钟爱的大唐，我就有点看不下去了。

拜托百家讲坛直接改名说书大赛，蒙老师也告诉大家您讲的是《蒙氏隋唐演义》吧。

黄光裕出大事了。

且不说他三次登上福布斯首富的宝座，但论国美电器的影响力，这就足以成为老百姓人人关注的一个新闻事件。

然而，作为一名应该受到法律惩罚的人，民间舆论中同情他的声音却不再少数。为何？

今天竟然看到齐鲁晚报发表文章，说是黄光裕的个人奋斗史和对慈善事业的关注激起了百姓的同情心，这种观点恐怕难以服众。

因为网民对黄光裕的同情，更多应该是基于他在伟光正面前的弱势和权利缺失。

可能是由于公开发行的报纸有很多无奈，所以也不用苛求他们。

只是一个摆在眼前的活生生的例子是：陈良Y落马之后，敢问中国又几人相信陈是真的因为贪污腐败而被伟光正同志绳之以法的？

两相对比，不难看出，很多人对黄光裕的同情并不是因为他白手起家，事实上在此之前，许多人对他的个人奋斗史，知之甚少，只知道他是中国首富。然而这个中国首富，在伟光正同志面前，就像一直小鸡一样束手就擒。他没有权利更没有能力为自己申辩，即使他每年纳税2亿元，他的企业解决了30万人的就业。

是的，没有权利。在个人权利缺失的背后，更代表了对个人奋斗的全盘否定。

在我们伟光正同志的领导下，即使你通过数代经营，富可敌国，即使你饱读诗书，学富五车，即使你处心积虑，权倾朝野，都注定只是浮云，只是昙花一现。只要伟光正同志愿意，你任何时候、任何时间、任何地点，都可能迅速变成监下囚。这一点已经被历史反复证明，并将继续证明。从彭DH、刘SQ，到今天的陈良Y，黄光裕，包括孟学农在内，都是无比鲜活的例子。

只有一种情况可以逃脱这种噩运，那就是你不是中华人民共和国的公民。所以，许多有钱有权阶层加入外国籍便不足为奇。他们贪恋的可能并不是国外的富贵荣华，而是包括私有财产神圣不可侵犯的个人权利。

当然，并不能否认包括黄在内的许多“问题”人物他们自身的违法行为，以及必须受到法律惩处的正确性；也不能否认，许多人拿到国外的绿卡是为了转移巨额的非法财产，这些人确实该死。

然而，为何伟光正一开始不做好监管工作，让有“问题”的高层肆虐全国？为何在出现问题的时候不进行整治，而总是问题发展到特定程度才出手？且这个特定的时间是由伟光正同志精心选择，这个时间难道不暧昧吗？为什么伟大的“TZ党”集团始终清正廉洁地赚钱而没有出过一丝一毫的问题，即使出了问题也是类似于黄光裕这样人的错，跟他们毫无关系，这难道是一个巨大的巧合吗？

事实证明，这些问题都是废话。因为伟光正根本不需要理由，且不说在伟光正当年的体制下，有几个富豪能是清白之身，即使你真的是清清白白，想整死你，莫须有的罪名也多如牛毛。

这一切的一切，都是伟光正一手操作，且，杀人于无形，绝不会让民众知道。

说到这里，就不得不说，与其说广大草根阶层是同情黄光裕，不如说是为自己感到一丝悲哀，抑或是潜意识里的恐慌。黄光裕们只是因为特殊的身份出现在闪光灯下为全国所关注，更多、更大范围的公权无视私权的情况每天都在我们身边发生。细小的不说，非法征地、暴力强制拆迁比比皆是。每天有多少人被倾吞应有的财产和权利，真是数不胜数。在一个检察机关、审判机关甚至媒体都被伟光正控制的情况下，他们更无处申冤。

或许这也从另一个方面说明了中国人安全感的缺失。在以私有财产为代表的个人权利不能受到有效保护的情况下，永远不要指望中国的老百姓像美国人一样去超前消费。

在市场经济理论获得广泛认同并日趋成熟的情况下，以保护个人权利为核心的法律修订及体制改革，应该要加快速度了。否则，或许真要应了伟光正自己的理论：生产关系不适应生产力的发展水平了。

跟中国一起突围，这话听上去煞是别扭。

改革开放30周年，恰逢经济遭遇危机。

周围的所有媒体都在大肆做整合式报道，展示改革开放以来中国取得的巨大成就，方方面面详详细细，从神七上天到生孩子习惯的变化，甚至可以用“无微不至”来形容。

然而，也就是2008年，原料价格上涨，劳动力成本提升，国际经济衰退，让中小企业不堪重负；物价飞涨，工资报酬收入增长有限，投资性资产遭遇跳水……让中国百姓眉头紧锁。

改革开放的过程中，在“BIG MAN”们瓜分掉积累了多年的国有资产后，中国民众分到了最后一点实惠；

经济危机到来时，在“BIG MAN”们脱身之后，中国民众又接过了“成本传递”的最后一棒。

突围之前，民众的资产已经遭遇了巨大的损失；突围之后，利益还是像从前一样分配？

大国贫民，不知是贫民之哀，还是大国之哀。